在三国杀这款风靡多年的热门桌游中，众多三国历史人物以独特的技能和形象被融入其中，为玩家们带来了丰富多彩的游戏体验，在众多角色里，陆逊却似乎遭受了不少玩家口中的“黑”，那么三国杀为什么黑陆逊呢？这背后有着多方面的因素。
从技能设计角度来看，三国杀中的陆逊拥有“谦逊”和“连营”两个技能。“谦逊”使他不能成为顺手牵羊、过河拆桥等卡牌的目标，这在一定程度上看似是个防御性的优势技能，但在实际游戏中，这个技能却限制了陆逊与其他玩家进行牌的交互，在三国杀这个充满策略和资源争夺的游戏里，很多时候通过顺手牵羊、过河拆桥等手段可以打乱敌方的手牌布局，或者获取关键的装备牌等，而陆逊由于“谦逊”无法参与到这种常见的牌控制当中,这就使得他在团队配合以及主动出击方面显得有些乏力。
“连营”技能虽然强大，当陆逊失去最后一张手牌时，可以立即摸一张牌，这让他在一定程度上能够保证手牌的数量，但这个技能也存在明显的弊端，它需要陆逊先失去最后一张手牌，这就意味着陆逊在出牌阶段必须将手牌打光才能发动“连营”，在实战中，这是一个非常冒险的举动，因为一旦陆逊将手牌打光，他就处于一个毫无防御的状态，很容易被敌方集火攻击，如果敌方玩家了解陆逊的技能特点，就会针对性地对他进行压制，让他不敢轻易发动“连营”技能，敌方会优先使用AOE（群体伤害）卡牌来攻击陆逊，迫使他不得不使用手牌去响应，从而破坏他发动“连营”的节奏。
与其他角色对比而言，三国杀中有许多强势的角色，他们的技能组合更加灵活多样，能够适应各种不同的游戏场景，张辽的“突袭”技能可以从其他玩家手中随机获得两张手牌，这使得张辽在游戏前期就能迅速积累资源，打乱敌方的手牌布局，对敌方核心角色造成巨大的威胁，再比如，貂蝉的“离间”技能可以让两名男性角色自相残杀，在团队对战中能够有效地削弱敌方的战斗力，与这些角色相比，陆逊的技能显得相对单一，缺乏足够的灵活性和主动性，在一些高端局的比赛中，玩家们更倾向于选择那些技能强大、能够在关键时刻改变战局的角色,而陆逊往往因为其技能的局限性而被冷落。
从游戏平衡性的角度分析，三国杀的开发者在设计角色技能时，需要考虑到游戏的整体平衡性，陆逊的技能设计可能在最初是为了体现他在历史上的形象和特点，陆逊在三国历史上是一位智谋出众的将领，他以火烧连营大破刘备而闻名，在游戏中为了避免角色过于强大而破坏游戏平衡，开发者对陆逊的技能进行了一定的限制，但这种限制在实际游戏中却让玩家们觉得陆逊的强度不够，甚至有些鸡肋，当玩家们花费精力去培养和使用陆逊这个角色，却发现他在游戏中无法发挥出应有的作用时，就会产生一种被欺骗的感觉,从而对陆逊这个角色产生负面评价。
玩家的游戏体验和期望也是导致陆逊被“黑”的一个重要因素，很多玩家在选择角色时，都希望能够选择一个强大、能够带领团队走向胜利的角色，当他们使用陆逊却遭遇失败时，就会将责任归咎于角色本身，在网络上一些玩家的讨论和评价也会影响其他玩家对陆逊的看法，如果大多数玩家都在抱怨陆逊的技能弱，那么新玩家在接触到这个角色时，也会先入为主地认为陆逊不好用，从而加入到“黑”陆逊的行列中。
三国杀中陆逊被“黑”是由技能设计的局限性、与其他角色对比的劣势、游戏平衡性的考量以及玩家的游戏体验和期望等多方面因素共同作用的结果，每个角色都有其独特的玩法和策略，只要玩家能够深入研究和挖掘，或许也能在游戏中让陆逊发挥出意想不到的作用。
