在波澜壮阔的三国历史画卷中，涌现出了无数英勇善战、智谋超群的人物，魏延便是其中一位极具争议却又战功赫赫的将领，他的结局却颇为悲惨，那么三国的魏延究竟是被谁杀的呢？这背后又隐藏着怎样复杂的故事和权力博弈呢？
魏延，字文长，义阳人，他最初以部曲身份随刘备入蜀，作战勇猛，屡立战功，深受刘备器重，刘备称汉中王时，提拔魏延为镇远将军、汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将，在诸葛亮北伐期间，魏延更是担任前锋，多次建立奇功，他提出的“子午谷奇谋”虽未被诸葛亮采用,但也足见其胆略和军事眼光。
关于魏延之死，通常认为直接动手杀他的是马岱，公元234年，诸葛亮病逝五丈原，临终前安排了撤军计划，并让魏延断后，魏延与长史杨仪素来不和，他不甘心就此撤军，认为诸葛亮已死，自己完全有能力继续北伐，他违抗了诸葛亮的遗命，抢先南归，并烧毁了沿途的栈道，意图阻止杨仪等人撤退，杨仪则派遣王平前去抵御魏延，王平斥责魏延的士兵，称其行为是违背丞相遗命，魏延的部下纷纷散去，魏延无奈之下，只得带着儿子和几个亲信逃奔汉中，杨仪派马岱追击，马岱追上并斩杀了魏延,还将他的首级献给了杨仪。
从表面上看，马岱是杀死魏延的直接执行者，但实际上，真正导致魏延死亡的原因和背后的推手更为复杂，诸葛亮在其中起到了关键作用，诸葛亮虽然欣赏魏延的军事才能，但也对他的性格有所担忧，魏延性格孤傲，自恃功高，难以与人相处，这在蜀汉集团内部树敌不少，诸葛亮深知魏延与杨仪之间的矛盾，在临终前的安排或许也是出于平衡蜀汉内部势力的考虑，他让魏延断后，如果魏延服从命令，那么北伐撤军可以顺利进行；如果魏延不服从，杨仪等人也有办法对付他，可以说,诸葛亮的遗命在一定程度上把魏延推向了绝境。
杨仪也是导致魏延死亡的重要因素，杨仪为人狭隘，与魏延积怨已久，在诸葛亮死后，他抓住了这个机会，想要彻底除掉魏延，他利用魏延违抗遗命这一借口，联合朝中大臣，将魏延塑造成了叛逆之人，从而名正言顺地对其进行讨伐，在魏延死后，杨仪还踩着他的首级恶语相向,可见他对魏延的怨恨之深。
蜀汉内部的权力斗争也是魏延死亡的深层次原因，诸葛亮死后，蜀汉政权面临着权力的重新分配，魏延作为军中大将，手握一定的兵权，他的存在对于一些想要掌握权力的人来说是一个威胁，而杨仪则希望通过除掉魏延来提高自己在朝中的地位，朝中的一些大臣为了自身的利益，也选择站在了杨仪这一边,共同打压魏延。
三国的魏延虽然是被马岱所杀，但真正导致他死亡的是诸葛亮的遗命安排、杨仪的陷害以及蜀汉内部复杂的权力斗争等多种因素共同作用的结果，魏延的死不仅是他个人的悲剧，也在一定程度上影响了蜀汉后期的军事发展和政治格局，成为了三国历史中一段令人叹息的故事。
